По этой причине их отсутствие визуально не столь заметно постороннему взору. Благодаря этому свойству с имплантационным лечением данных зубов не стоит так спешить, как с имплантацией фронтальных зубных тканей. Исходя из данных выводов, специалист решает, какую технологию выбрать – одномоментную либо двухфазную.
Необходимо знать, что нижние зубные единицы испытывают на себе более интенсивные жевательные нагрузки. Поэтому их имплантационное лечение должно отличаться предельной надежностью и гарантировать прогнозируемость конечного результата. Подобные требования при замене утраченных моляров и премоляров можно выполнить, применяя двухэтапную (двухфазную) методику. При таком методе специалист в первую очередь вживляет внутрикостный штифт, а по прошествии определенного временного промежутка размещаются супраструктуры в виде абатмента (переходника) и искусственной коронки. Вместо коронковой части при необходимости хирург-имплантолог размещает мостообразный протез, который опирается на импланты.

Для оперативного устранения дефекта зубной группы в зоне место расположения резцов и клыков, как правило, применяется мгновенный метод имплантация. При таком методе установка временной либо постоянной корневой или коронковой части имплантационной системы осуществляется через два или три дня после экстракции разрушенного зуба. Чаще всего альвеолярный гребень, расположенный во фронтальном отделе нижнечелюстной кости, не обладает таким существенным объемом, как в боковых зонах. Кроме этого, продолжительное по времени отсутствие зубных тканей приводит к его атрофированию и резорбции. В результате специалисту приходится сначала восстанавливать необходимый объем костного гребня при помощи ринопластики, а затем осуществлять имплантацию.
Следует всегда учитывать, что двухфазный метод имплантации намного надежней любого другого имплантационного метода, поэтому восстановление моляров и премоляров желательно осуществлять при помощи двухэтапной технологии.